№ 47884576, 30.07.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/5189/15-п

Пр. 3/333/1248/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в ТОВ Лотос-трейд директором, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 155814 від 23.07.2015 року під час перевірки працівниками ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ТОВ Лотос-трейд встановлено порушення директором даного підприємства ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного обєкту оподаткування з податку на прибуток на суму 467782 грн., заниження податку на додану вартість на суму 95479 грн., заниження податку з доходів нерезидентів на суму 24429 грн. та несвоєчасного оприбуткування готівки в КОРО на загальну суму 6311,71 грн., чим порушила п.п 14.1.36, п.14.1 ст. 14, п. 138.2 ст. 138, п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.181, п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.4 ст. 198, п. 103.2 ст. 103, п. 160.1, п. 160.2 ст. 160 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями); п.2.2, п. 2.6 глави 2 Постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 155814 від 23.07.2015 року та актом № 1852/08-27-2201/34789812 від 03.07.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дії правопорушника кваліфікуються по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та данні щодо особи правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 163-1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко

Адміністративні штрафи та інші санкції Рахунок 31118106700005; Код бюджетної класифікації доходів 21081100,

ЄДРПОУ38025435; МФО 813015.

Судовий збір Рахунок 31212206700005;Код бюджетної класифікації доходів 22030001ЄДРПОУ 38025435;МФО 813015.