ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 13/760
20.02.07
За позовом Приватного підприємства "ПС Технік"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсс"
про зобов'язання вчинити дію
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від позивача - Чуняк О.М.
від відповідача - не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Приватного підприємства "ПС Технік" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсс" (далі - відповідач) про спонукання відповідача усунути недоліки ремонтно-будівельних робіт, виконаних згідно з договором на проведення ремонтно-будівельних № 1 від 16.06.2004.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно з договором на проведення ремонтно-будівельних № 1 від 16.06.2004 відповідач виконав ремонтно-будівельні роботи по ремонту фасаду, ремонту будівлі та благоустрою території розсолочного цеху за адресою: м. Київ, вул. Віскозна, 7 (далі - роботи) та передав їх замовнику - позивачу, що підтверджується актами виконаних робіт № 1 від 29.09.2004 та № 2 від 12.10.2004 (копії у матеріалах справи).
Згодом позивачем були виявлені недоліки виконаних робіт, про що було складено акт перевірки якості від 09.08.2005, який скріплено підписами та печатками сторін (копія у матеріалах справи). Відповідно до вказаного акту відповідач зобов'язався усунути недоліки виконаних робіт у строк до 20.08.2005, а також було продовжено гарантійний строк до вересня 2006 року.
Відповідно до п. 4.5. договору підрядник (відповідач) гарантує якість робіт протягом 12 місяців з моменту підписання акту виконаних робіт.
Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 858 Цивільного кодексу України якщо робота виконана з недоліками, які роблять її непридатною для використання відповідно до договору або для звичайного використання роботи такого характеру, замовник має право вимагати від підрядника безоплатного усунення недоліків у роботі в розумний строк.
Відповідач порушив зобов'язання, у встановлений строк недоліки виконаних робіт не усунув.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив позов, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 837, 857-860 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги Приватного підприємства "ПС Технік" задовольнити повністю.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсс" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, банківські реквізити: р/р 26006710040980 у філії КРУ Банку "Фінанси та кредит" у м. Києві МФО 300937, ЄДРПОУ 32157699) усунути недоліки ремонтно-будівельних робіт, виконаних згідно з договором на проведення ремонтно-будівельних № 1 від 16.06.2004, по ремонту фасаду, ремонту будівлі та благоустрою території розсолочного цеху за адресою: м. Київ, вул. Віскозна, 7, на користь Приватного підприємства "ПС Технік" (03057, м. Київ, вул. Желябова, 8/4, банківські реквізити: р/р 2600905146 в АБ "АЖІО" у м. Києві МФО 300175, ЄДРПОУ 30115065).
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсс" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, банківські реквізити: р/р 26006710040980 у філії КРУ Банку "Фінанси та кредит" у м. Києві МФО 300937, ЄДРПОУ 32157699), а у випадку відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного підприємства "ПС Технік" (03057, м. Київ, вул. Желябова, 8/4, банківські реквізити: р/р 2600905146 в АБ "АЖІО" у м. Києві МФО 300175, ЄДРПОУ 30115065) 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя М.Г.Хоменко
The court decision No. 478834, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 13/760. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: