Court ruling № 47883247, 04.08.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/59/15-ц

Провадження № 2/265/441/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

за участю представників відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за основним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненими кредитного договору та договору поруки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за основним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненими кредитного договору та договору поруки.

В ході розгляду справи зясувалось, що представник позивача за основним позовом ПАТ «Дельта Банк», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 на теперішній час проживає в місті Києві та від неї на адресу суду надійшла заява з проханням провести судове засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4до судового засідання не з,явились. Між тим, від них на адресу суду надійшли заяви з проханням розглядати дану цивільну справу без їх участі, але за участю їх представника, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання сторони чи іншого учасника процесу може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивачки, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_5 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за основним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненими кредитного договору та договору поруки - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_5, яке відбудеться 27 серпня 2015 року о 13 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду міста Києва та представнику позивача ОСОБА_5 (місто Київ, Харківське шосе 49, моб.тел.0997949501).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____