Справа 0506/5501/2012
Провадження № 2/0506/1425/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2012 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером філії ПАТ «ДПЗКУ», що мешкає: с.Оленівка, вул.. Куйбишева,1, Волноваського району Донецької області, ІН НОМЕР_1
в скоєні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно акту перевірки № 2214/2200/37506211 від 27.09.12, при перевірці філії ПАТ «ДПЗКУ»«Оленівський КХП», що розташоване у с.Оленівка по вул..Поштовій, 147, Волноваського району Донецької області, встановлено порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження розміру податку на воду у 2 кварталі 2011 року на суму 1,58 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Однак, враховуючи суму податкового зобов*язання- 1,58 грн, враховуючи особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим в силу малозначності вчиненого правопорушення, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним попередженням.
Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч.1, 280- 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, оголосити ОСОБА_1 усне попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 47882233, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0506/5501/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: