Справа № 2-н-1547/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2010 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Довготько Т.М. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, в розмірі 385 гривень 37 копійок.
Боржник зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. № 58- А, кімната № 224, та є споживачем послуг ЗАТ «Жилкомсервіс».
Із довідки про заборгованість за житлово-комунальні послуги вбачається, що боржник має заборгованість у розмірі 385 грн. 37 коп. перед ЗАТ «Жилкомсервіс», за період : з 1 листопада 2008 року по 1 жовтня 2010 року - 385 гривень 37 копійок.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, оплата за комунальні послуги стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам та повинна своєчасно вноситись споживачем.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним
чином.
В порушення зазначених норм закону боржник зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 61142, м. Харків, вул. Блюхера, б. №58-А, кімната № 224, на користь Закритого акціонерного товариства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: 61038, м. Харків, вул.
Фісановича 6-А, р/р 260045029, у ПАТ «МЕГАБАНК» м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 30512571, суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 385 грн. 37 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили в разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Довготько Т.М.
The court decision No. 47880922, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1547/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: