Справа № 643/9190/15-ц
Провадження №2-н/643/3616/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2015 року суддя Московського районного суду м.Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
У відповідності до ч.3 ст.96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_2), що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Кабардинська 7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», що знаходиться за адресою, м.Харків, 61010 вул. Георгіївська,27 (МФО 351931, код ЄДРПОУ 35588643, р/р 2600330133883 в АТ «ОСОБА_3 Ворота») заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів в розмірі 632 (шістсот тридцять дві) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_2), що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Кабардинська 7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», що знаходиться за адресою, м.Харків, 61010 вул. Георгіївська,27 (МФО 351931, код ЄДРПОУ 35588643, р/р 2600330133883 в АТ «ОСОБА_3 Ворота») судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати належним чином складені заяви про його скасування з доказами якими грунтуються заперечення.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Єрмак Н.В.
The court decision No. 47880700, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/9190/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: