Справа № 643/9748/14-ц
Номер провадження 2/643/190/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2015 Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Марченка О.М.
при секретарі Накеурі І.Р.
розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1, про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківське міське управління юстиції про витребування майна у добросовісного набувача, а саме квартиру № 37 по пр.. Тракторобудівників б. 110-Б в м. Харкові. .
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування інвентаризаційної справи з Департаменту містобудування архітектури та генерального плану Харківської міської ради.
Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачів ОСОБА_1, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Департаменту містобудування архітектури та генерального плану Харківської міської ради (адреса: м. Харків, вул. Квітки-Основ*яненка,7) інвентаризаційну справу№3954 (р.№11044627) на квартиру № 37 по пр.. Тракторобудівників б. 110-Б в м. Харкові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Марченко О.М.
The court decision No. 47880495, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 643/9748/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: