2027/18701/12
УХВАЛА
Іменем України
21.11.2013
судья Московского районного суда города Харькова Марченко А.Н., рассмотрев апелляцию ОСОБА_1 на постановление суда
У с т а н о в и л :
Постановлением Московского районного суда г. Харькова от 18 октября 2013 года осужденному ОСОБА_1 установлен график ознакомления с материалами уголовного дела. Одновременно разъяснено, что указанное постановление суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
07 ноября 2013 года на указанное постановление суда осужденным ОСОБА_1 подана апелляция.
Считаю, что указанная апелляция подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку она не отвечает требованиям ст. 347 УПК Украины.
В соответствии с ч. 2 ст. 347 УПК Украины апелляция, кроме приговоров и постановлений о применении или неприменении принудительных мер воспитательного и медицинского характера, может быть подана на определения (постановления), вынесенные местным судом о прекращении уголовного дела или направление дела на дополнительное расследование; на частные определения (постановления), вынесенные местным судом; на другие постановления местных судов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Частью 3 ст. 236-2 УПК Украины предусмотрена подача апелляции на постановление суда об отмене постановления об отказе в возбуждении дела и об оставлении жалобы без удовлетворения.
Учитывая, что постановление суда об установлении графика ознакомления с материалами уголовного дела обжалованию не подлежит, считаю необходимым апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-2, 347 УПК Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 на постановление суда от 18 октября 2013 года оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента его вынесения.
Судья А.Н. Марченко
The court decision No. 47879944, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2027/18701/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: