ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/870/15-ц
2-н/622/68/2015
УХВАЛА
Іменем України
04.08.2015 року смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 187 грн. 47 коп., -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2015 року АК «Харківобленерго» звернулася до суду з відповідною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію по особовому рахунку №20050 в сумі 187 грн. 47 коп.
На виконання вимог ст.122 ЦПК України надіслано запит щодо місця реєстрації боржника. Станом на 04.08.2015 року відповідь не надійшла, провадження не відкрито.
31.07.2015 року представник АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 (довіреність від 30.04.2015 р.) звернулась до суду з заявою про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо, до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи, що наказане провадження за заявою, ще не відкрито, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 187 грн. 47 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Золочівський районний суд Харківської області.
Суддя: Шабас О. С.
The court decision No. 47878436, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 622/870/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: