Справа № 640/11891/15-ц
н/п 2/640/2822/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» , Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги за споживчим кредитом ( про захист прав споживача) ,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла вищевказана позовна заява, яка подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України. З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ч. 1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» , Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги за споживчим кредитом ( про захист прав споживача).
Попереднє судове засідання призначити на 12-30 годин 14.08.2015 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Блюхера, 7Б.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 14.08.2015 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Запропонувати позивачу надати суду оригінали документів, на які він посилається.
Копію ухвали направити сторонам для виконання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 47878427, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/11891/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: