Справа № 404/4775/13-ц
Номер провадження 6/404/179/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого судді - Галагана О.В.
при секретарі - Голенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до житла по вул. Гоголя, 47 в м. Кіровограді з метою забезпечення виконання виконавчого документу.
На обґрунтування у поданні зазначено, що на виконанні у Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження до складу якого входить: виконавчий лист № 404/4775/13-ц від 12.09.2013 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг 9801,90 грн., виконавчий лист № 1111/6534/12 від 13.05.2013 року Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 2888,21 грн., виконавчий лист № 405/7479/13ц від 12.03.2014 року Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу 129873,38 грн., виконавчий лист № 405/7476/13ц від 12.03.2014 року Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу 10493,90 грн., виконавчий лист № 1111/6534/12 від 29.04.2012 року Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Простір» борг 288821,92 грн., виконавчий лист № 405/10319/13ц від 16.01.2015 року Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Простір» боргу 265797,43 грн., виконавчий лист № 1111/7647/12 від 27.01.2015 року Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу 710037,95 грн.
В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за боржником зареєстровано нерухоме майно за адресою: вул. Гоголя, 47 в м. Кіровограді, що є предметом іпотеки (ПАТ КБ «Надра банк»).
З метою виконання рішення суду державним виконавцем неодноразово здійснено виходи за адресою: вул. Гоголя, 47 в м. Кіровограді для проведення виконавчих дій, а саме: описку майна боржника та встановлено, що боржник не відчиняє двері, що підтверджується актами державного виконавця від 31.03.2015 року, 31.04.2015 року та 18.05.2015 року, хоча був повідомлений листами зобовязаннями, які направлялися рекомендованою кореспонденцією.
Боржник ОСОБА_2 рішення судів не виконує, перешкоджає проведенню виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».
До початку судового засідання державний виконавець надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив подання задовольнити.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Судом встановлено, що відповідно до постанов про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2013 року, державним виконавцем Кіровського органу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 404/4775/13-ц виданого 12.09.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 9525 грн., 3% річних в розмірі 47,50 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн., а всього 9801,90 грн. (а.с. 53).
Вищевказана постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2013 року за вих. № 52891,52892 направлена ОСОБА_2 до виконання, ОСОБА_4 до відома (а.с.53).
30.10.2013 року постановою державного виконавця було приєднано виконавче провадження до зведеного виконавчого провадження в зв'язку з знаходженням у відділі ДВС декілька виконавчих проваджень щодо стягнення з одного його боржника (а.с. 60).
Згідно до зобовязання за вих. № 14836 від 25.03.2015 року, державного виконавця направленого ОСОБА_2, останнього зобовязано було бути присутнім 31.03.2015 року о 15-00 год., за адресою: вул. Гоголя, 47 в м. Кіровограді для проведення виконавчих дій, а саме опису належного йому майна, що також підтверджується зобовязанням від 18.03.2015 року за вих. № 3239 на 31.04.2015 року, від 08.05.2015 року за вих. № 5385 на 18.05.2015 року (а.с. 77, 79, 81).
31.03.2015 року державним виконавцем Зубік В.В. Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ було складено акт державного виконавця, про те, що виходом за адресою: вул. Гоголя, 47 в м. Кіровограді двері боржник двері не відчинив. В звязку з цим перевірити належне йому майно не вдалось. Відповідні акти були складені при виході на вище вказану адресу 31.04.2015 року та 18.05.2015 року (а.с. 78, 80, 82).
Таким чином, перевіривши доводи державного виконавця та дослідивши долучені до подання докази, суд вважає за необхідне подання задовольнити
На підставі викладеного, з урахуванням ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись ст. ст. 210, 293, 376 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання - задовольнити.
Надати дозвіл державному виконавцю Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 на примусове проникнення до житла по вул. Гоголя, 47 в м. Кіровограді з метою забезпечення виконання виконавчого документу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятиднів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5
The court decision No. 47876601, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 404/4775/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: