36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2013 р. Справа № 917/1090/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальнгістю "Експосервіс Трейд", вул.Половки-70, м.Полтава, Полтавська область, 36034
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колбі терм", вул.Комсомольська-34, м.Полтава, Полтавська область, 36000
про стягнення 30498,80 грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Шейка Р.В.
від відповідача: не з"явився.
Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 30498,80грн. .
Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.
Для витребування додаткових доказів та більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи
Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2013 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Позивачу надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час.
4. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.
5. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47872504, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/1090/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: