ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/34424/15
28 липня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коптєлової Оксани Ростиславівни, треті особи - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, ОСОБА_6, ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 27 липня 2015 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коптєлової Оксани Ростиславівни, треті особи - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, ОСОБА_6, ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Також, ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року.
Наведені доводи ґрунтуються на припущеннях та не можуть бути підставами для задоволення клопотання.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі № 810/6044/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коптєлової Оксани Ростиславівни, треті особи - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, ОСОБА_6, ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Витребувати із Київського окружного адміністративного суду справу № 810/6044/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коптєлової Оксани Ростиславівни, треті особи - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, ОСОБА_6, ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_2, Реєстраційній службі Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Коптєловій Оксані Ростиславівні, ОСОБА_4, Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Горбуновій Лесі Василівні, ОСОБА_6 та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 12 серпня 2015 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1.
5. У задоволенні клопотання ОСОБА_1, про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
The court decision No. 47869972, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 810/6044/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: