Court ruling № 47869817, 11.02.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.02.2010
Case No.
3/5-129
Document №
47869817
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" лютого 2010 р.Справа № 3/5-129 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20А.

до відповідача: Приватного підприємства "Біомед" (код ЄДРПОУ 21153400), с. Забойки, вул.. Шевченка, 74, Тернопільського району, Тернопільської області

про стягнення заборгованості на суму 6360,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 начальник загального відділу , представник по довіреності №01-343 від 04.02.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2 - головний бухгалтер, представник по дорученню №9 від 10.02.2010р.

Суть справи:

Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Біомед" про стягнення заборгованості на суму 6360 грн. 00 коп., з яких 6 000,00 грн. штрафу за порушення законодавства України про захист економічної конкуренції та 360,00 грн. пені за несвоєчасну сплату штрафу.

Ухвалою суду від 01.02.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11 лютого 2010 року о 10 год. 00 хв..

11 лютого 2010 року за вх. №9395(н) позивач надав суду заяву про зміну позовних вимог по справі №3/5-129 від 08.02.2010р. за №01-369/10, в якій просить:

·стягнути з відповідача 1000 грн. 00 коп. штрафу та 1245 грн. 00 коп. пені.

·в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 5000 грн. 00 коп. штрафу - припинити провадження у справі , із-за відсутності предмету спору , на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

В підтвердження своє заяви позивач надав суду копії документів про сплату відповідачем адміністративного штрафу , згідно рішення №49 від 17.11.2009р. , а саме: платіжне доручення №74 від 02.02.2010р. на суму 1000,00 грн.; платіжне доручення №68 від 01.02.2010р. на суму 2000,00 грн.; платіжне доручення №67 від 29.01.2010р. на суму 2000,00 грн.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку у призначене судове засідання свого представника забезпечив, надав суду копії платіжних доручень №74 від 02.02.2010р. на суму 1000,00 грн.; №68 від 01.02.2010р. на суму 2000,00 грн.; платіжне доручення №67 від 29.01.2010р. на суму 2000,00 грн.; №88 від 10.02.2010р. на суму 1000,00 грн. про сплату штрафу , згідно рішення №49 від 17.11.2009р. .

Представник позивача у судовому засіданні визнав сплату штрафу, згідно платіжного доручення №88 від 10.02.2010р. на суму 1000,00 грн.

В силу ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що заява про зміну позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтерес, суд приймає вищевказану заяву позивача, як така, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України та долучає до матеріалів справи №3/5-129.

Таким чином, предметом позову є стягнення з відповідача 1245 грн. 00 коп. пені за несвоєчасну сплату штрафу.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 25 лютого 2010 року на 10 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України, зобовязавши відповідача надати письмовий відзив на заяву про зміну позовних вимог від 08.02.2010р. за №01-369/10.

З огляду на наведене , керуючись ст. ст. 22, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву про зміну позовних вимог від 08.02.2010р. за №01-369/10, до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи №3/5-129 на 25 лютого 2010 року на 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати відповідача надати суду - обґрунтований відзив на заяву про зміну позовних вимог від 08.02.2010р. за №01-369/10.

4. Ухвалу направити сторонам у справі .

СуддяІ.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 47869817 ?

Документ № 47869817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47869817 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47869817 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47869817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47869817, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 47869817, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 47869817 refers to case No. 3/5-129

This decision relates to case No. 3/5-129. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47865799
Next document : 47869818