ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2010 р.Справа № 3/5-129 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20А.
до відповідача: Приватного підприємства "Біомед" (код ЄДРПОУ 21153400), с. Забойки, вул.. Шевченка, 74, Тернопільського району, Тернопільської області
про стягнення заборгованості на суму 6360,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 начальник загального відділу , представник по довіреності №01-343 від 04.02.2010р.
від відповідача: ОСОБА_2 - головний бухгалтер, представник по дорученню №9 від 10.02.2010р.
Суть справи:
Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Біомед" про стягнення заборгованості на суму 6360 грн. 00 коп., з яких 6 000,00 грн. штрафу за порушення законодавства України про захист економічної конкуренції та 360,00 грн. пені за несвоєчасну сплату штрафу.
Ухвалою суду від 01.02.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11 лютого 2010 року о 10 год. 00 хв..
11 лютого 2010 року за вх. №9395(н) позивач надав суду заяву про зміну позовних вимог по справі №3/5-129 від 08.02.2010р. за №01-369/10, в якій просить:
·стягнути з відповідача 1000 грн. 00 коп. штрафу та 1245 грн. 00 коп. пені.
·в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 5000 грн. 00 коп. штрафу - припинити провадження у справі , із-за відсутності предмету спору , на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.
В підтвердження своє заяви позивач надав суду копії документів про сплату відповідачем адміністративного штрафу , згідно рішення №49 від 17.11.2009р. , а саме: платіжне доручення №74 від 02.02.2010р. на суму 1000,00 грн.; платіжне доручення №68 від 01.02.2010р. на суму 2000,00 грн.; платіжне доручення №67 від 29.01.2010р. на суму 2000,00 грн.
Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку у призначене судове засідання свого представника забезпечив, надав суду копії платіжних доручень №74 від 02.02.2010р. на суму 1000,00 грн.; №68 від 01.02.2010р. на суму 2000,00 грн.; платіжне доручення №67 від 29.01.2010р. на суму 2000,00 грн.; №88 від 10.02.2010р. на суму 1000,00 грн. про сплату штрафу , згідно рішення №49 від 17.11.2009р. .
Представник позивача у судовому засіданні визнав сплату штрафу, згідно платіжного доручення №88 від 10.02.2010р. на суму 1000,00 грн.
В силу ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи, що заява про зміну позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтерес, суд приймає вищевказану заяву позивача, як така, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України та долучає до матеріалів справи №3/5-129.
Таким чином, предметом позову є стягнення з відповідача 1245 грн. 00 коп. пені за несвоєчасну сплату штрафу.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 25 лютого 2010 року на 10 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України, зобовязавши відповідача надати письмовий відзив на заяву про зміну позовних вимог від 08.02.2010р. за №01-369/10.
З огляду на наведене , керуючись ст. ст. 22, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти заяву про зміну позовних вимог від 08.02.2010р. за №01-369/10, до розгляду.
2. Відкласти розгляд справи №3/5-129 на 25 лютого 2010 року на 10 год. 00 хв.
3. Зобовязати відповідача надати суду - обґрунтований відзив на заяву про зміну позовних вимог від 08.02.2010р. за №01-369/10.
4. Ухвалу направити сторонам у справі .
СуддяІ.М. Турецький
The court decision No. 47869817, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3/5-129. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: