Court ruling № 47869740, 03.08.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.08.2015
Case No.
757/26613/15-ц
Document №
47869740
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26613/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октопус Девелопмент Груп» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ТОВ «Октопус Девелопмент Груп» заборгованість у розмірі 63 375,35 грн.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

Звертаючись з вказаним позовом, ОСОБА_2 ставить вимоги, які направлені на захист порушеного права внаслідок неналежного виконання умов договору підряду на будівництво житлового об'єкта за адресою: вул. Садова, 8А с. Гореничі, Києво-Святошинський р-н, Київська область.

Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що місцем знаходження нерухомого майна є: Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, що відноситься до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октопус Девелопмент Груп» про стягнення заборгованості не підсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октопус Девелопмент Груп» про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_2 сплачену нею за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 633 грн. 75 коп., згідно квитанції від 30.07.2015 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Писанець В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47869740 ?

Документ № 47869740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47869740 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47869740 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47869740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47869740, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 47869740, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 47869740 refers to case No. 757/26613/15-ц

This decision relates to case No. 757/26613/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47869735
Next document : 47936893