Court ruling № 47869355, 30.01.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/7387/14 Провадження № 22-ц/795/384/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.

У Х В А Л А

30 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 січня 2015 року та ухвалу цього ж суду від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди,

встановив :

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.

В апеляційній скарзі в порушення норми закону, а саме п.п.5,6 ч.2 ст.295 ЦПК України не зазначено в чому саме полягає незаконність і необґрунтованість рішення, які норми матеріального чи процесуального права порушено судом; нові обставини, які підлягають встановленню.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч. 5 ст. 295 ЦПК України (оригінал скарги та дві копії).

Апелянтом також не сплачено судовий збір. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору через важкий матеріальний стан та стан здоров'я не підлягає задоволенню, оскільки з цього приводу не надано жодного доказу.

Отже, відповідно до положень п/п 2, 8, 14 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (в частині оскарження ухвали) та 121 грн. 80 коп. (в частині оскарження вимог про стягнення моральної шкоди), а всього 243 грн. 60 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 січня 2015 року та ухвалу цього ж суду від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Надіслати копію ухвали апелянту та роз"яснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяМ. М. Страшний