Справа № 739/1684/14-ц Провадження № 22-ц/795/184/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чепурко В. В.
У Х В А Л А
06 січня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання знести самочинно встановлений паркан,
встановив :
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Відповідно до п/п. п/п 2,8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви немайнового характеру апелянту необхідно сплатити 50% від 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121грн.80 коп.
Апелянтом фактично сплачено лише 30 грн. 45 коп.
Таким чином, апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в сумі 91 грн. 35 коп. за наступними реквізитами рахунку р/р 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові /м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592 та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши їй строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання знести самочинно встановлений паркан залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного вище недоліку.
Надіслати копію ухвали апелянту та роз"яснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяМ. М. Страшний
The court decision No. 47869347, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 739/1684/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: