Справа № 2-181/10 Провадження № 22-ц/795/869/2013 Головуючий у I інстанції -Логвіна Т. В.
У Х В А Л А
13 березня 2013 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 лютого 2013 року про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Першої Чернігівської державної нотаріальної контори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 лютого 2013 року не може бути відкрите, оскільки форма і зміст апеляційної скарги не відповідають вимогам, визначеним ст. 295 ЦПК України. В апеляційній скарзі не зазначено учасника судового розгляду ОСОБА_3, та місце його проживання (місцезнаходження), не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Крім того, апелянтами не було сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 26 лютого 2013 року, судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», що складає 1147 грн.00 коп.
Відповідно до п.п.14 п. 1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду належить сплатити судовий збір, який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
У зв'язку з наведеним, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 належало сплатити 114 грн. 70 коп. (1147,00Х0,1=114,70) за реквізитами р/р 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Таким чином, апелянтам необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на зазначений вище належний рахунок.
Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 лютого 2013 року про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Першої Чернігівської державної нотаріальної контори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Запропонувати апелянтам усунути зазначені в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору та виправлені апеляційні скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області М. І. Позігун
The court decision No. 47869326, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-181/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: