Court ruling № 47869306, 03.08.2015, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 747/428/13-ц

Провадження№ 6/747/9/15

У Х В А Л А

іменем України

03.08.2015 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка заяву юрисконсульта ВП Талалаївський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Юрисконсульта ВП Талалаївський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа у цивільній справі № 747/428/13-ц за позовом ПАТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свою заяву представник ПАТ Чернігівобленерго мотивує тим, що 04 липня 2013 року Талалаївським районним судом було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ Чернігівобленерго і стягнуто із відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 2792, 41 грн. і судовий збір та було видано виконавчі листи. 23 липня 2013 року стягувачем було звернено дані виконавчі лист и до виконання до ВДВС Талалаївського районного управління юстиції. 13 серпня 2014 року ВДВС повернуло виконавчі листи без виконання. В звязку з тим, що на даний час закінчився термін предявлення виконавчого листа до виконання, а рішення суду залишається не виконаним, тому представник за довіреністю ВП Талалаївського РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» ОСОБА_1 просить суд поновити пропущений строк для виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Чернігівобленерго» 2792,01 грн. та 229,41 судового збору.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви у відповідності до положень статті 371 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поскільки згідно виконавчого листа, долученого до заяви, строк предявлення його до виконання - 26 листопада 2014 року, то враховуючи обставини справи суд визнає причину пропущення строку предявлення до виконання поважною та приходить до висновку про задоволення заяви стягувача про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ВП Талалаївський РЕМ ПАТ Чернігівобленерго пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого в справі № 747/428/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3