Справа № 666/7859/13-п
ПОСТАНОВА
20.01.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І. розглянувши заяву інспектора Суворовського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про зміну анкетних даних правопорушника в постанові суду,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпровського районного суду міста Херсона від 28.11.2013 року ОСОБА_1 визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.
Інспектор Суворовського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернулася до суду із заявою про зміну анкетних даних правопорушника у вказаній постанові суду, посилаючись на те, що згідно посвідчення про приписку до призивної дільниці значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно письмового пояснення останнього паспорт втрачено).
Проаналізувавши звернення, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне внести зміни в анкетні дані правопорушника в постанові суду від 28.11.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та зазначити в постанові суду прізвище правопорушника - «Аксентьев».
Керуючись ст. 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву інспектора Суворовського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про зміну анкетних даних в постанові суду - задовольнити.
Внести зміни в постанову Дніпровського районного суду міста Херсона від 28.11.2013 року, щодо анкетних даних правопорушника ОСОБА_1, а саме вважати правильним прізвище останнього «Аксентьев» ОСОБА_3.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча
The court decision No. 47868469, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 666/7859/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: