ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 липня 2015 року м. Київ К/800/18537/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАКС»
на постановуКиївського окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 рокута ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 рокуу справі№810/7202/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАКС»доДержавної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській областіпровизнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення - рішення, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року у справі № 810/7202/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАКС».
Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження,
Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи № 810/7202/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАКС».
2. Gризначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 29 липня 2015 року о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 47868005, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 810/7202/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: