Court ruling № 47867439, 31.07.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
31.07.2015
Case No.
818/784/15
Document №
47867439
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 липня 2015 року К/800/25943/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року в справі за його позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про перерахунок заробітної плати,

в с т а н о в и в :

08 червня 2015 року позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2015 року касаційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 червня 2015 року, які полягали у необхідності сплатити судовий збір у розмірі 51,16 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі або копію документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

24 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2015 року клопотання позивача задоволено, продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 липня 2015 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію зазначеної ухвали отримано 07 липня 2015 року, проте недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою строк не усунено.

Наведені обставини за статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги особі, яка подавала скаргу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною і повернути позивачу.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін

Часті запитання

Який тип судового документу № 47867439 ?

Документ № 47867439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47867439 ?

Дата ухвалення - 31.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47867439 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47867439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47867439, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 47867439, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 47867439 refers to case No. 818/784/15

This decision relates to case No. 818/784/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47867425
Next document : 47867440