Court ruling № 47866341, 27.05.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.05.2011
Case No.
5023/3274/11
Document №
47866341
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" травня 2011 р. Справа № 5023/3274/11

вх. № 3274/11

Суддя Буракова А.М.

розглянувши матеріали справи за позовом: Іноземного підприємства "Ровена", м. Харків

до 1. Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», м.Харків

2. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м.Київ

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство «Ровена» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та до Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Хрещатик» про визнання недійсним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, а саме анулювати державну реєстрацію права власності та поновити в Реєстрі прав власності на нерухоме майно запису.

Підставою подання позову стало порушення Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим Наказом Міністерства юстиції від 07.02.2002, № 7/5 та Закону України «Про іпотеку».

Дії, щодо реєстрації прав власності ПАТ «КБ «Хрещатик» на вказане нерухоме майно шкодять інтересам, порушують права Позивача (належним чином завірена копії договорів додані до позовної заяви) та свідчать про умисний характер порушення законодавства України та правил здійснення реєстрації прав власності.

Позивач звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю літ. «Д-4», розташовану за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, буд. 1, та заборони Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» видавати реєстраційні посвідчення, витяги з реєстру прав власності на майно, свідоцтва про право власності на майно та будь-які інші документи щодо наступного майна: нежитлову будівлю літ. «Д-4», розташовану за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, буд. 1 та накласти арешт на вищезазначену будівлю.

Вищевказана заява судом була задоволена про що винесено відповідну ухвалу від 04.05.2011 року.

«27» травня 2011 року Позивач звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, у зв’язку із зміною обставин, які спричинили звернення до суду із заявою про застосування заходів забезпечення позову, оскільки на даний час між позивачем та відповідачем-2 досягнуто певних домовленостей щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

З цього питання у п. 10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. N 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначається таке: враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, суд виходить з того, що змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача – Іноземне підприємство «Ровена» ( 61034, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10, Код ЄДРПОУ 34632497 ) про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати забезпечувальні заходи, вжиті ухвалою від 04.05.2011р. у вигляді накладеного арешту на нерухоме майно, а саме на нежитлову будівлю літ. «Д-4», розташовану за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, буд. 1, а також заборони Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» видавати реєстраційні посвідчення, витяги з реєстру прав власності на майно, свідоцтва про право власності на майно та проводити будь-які інші дії щодо вказаного нерухомого майна

3. Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, та може бути та може бути оскаржена через Господарський суд Харківської області в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту її винесення.

Суддя Буракова А.М.

5023/3274/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 47866341 ?

Документ № 47866341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47866341 ?

Дата ухвалення - 27.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47866341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47866341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47866341, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47866341, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 47866341 refers to case No. 5023/3274/11

This decision relates to case No. 5023/3274/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47866335
Next document : 47866344