У Х В А Л А
Справа № 710/2390/13-ц
провадження № 2-п/710/6/2013
про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
01.11.2013 року м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №710/1942/13ц, -
в с та н о в и в:
11.10.2013 р. Шполянським районним судом Черкаської області винесено заочне рішення по цивільній справі №710/1942/13-ц, провадження №2/710/827/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
29.10.2013 р. до Шполянського районного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.10.2013 р. по цивільній справі №710/1942/13-ц, яка згідно ухвали суду від 29.10.2013 р. була залишена без руху.
Поскільки відповідач ОСОБА_1 усунув недоліки, а саме: сплатив судовий збір, у встановлений в ухвалі суду від 29.10.2013 р. строк, тому вважаю, що дану заяву можливо прийняти до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 228, 229, 230 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №710/1942/13-ц прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області на 11.11.2013 року о 10:30 год.
Копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Явка сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя В.М. Кравчук
The court decision No. 47865900, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 710/2390/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: