Court ruling № 47865429, 30.07.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.07.2015
Case No.
913/466/15
Document №
47865429
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

30 липня 2015 року Справа № 913/466/15

Провадження № 4/913/466/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії", м. Киїів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама - Схід", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 271539,50 грн.

суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання-помічник судді Павлова А.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - Гур'єв М.В., довіреність б/н від 17.11.2014;

від відповідача - Дубовик Г.М., довіреність б/н від 28.07.2015,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором №04-Н/12/122/К-МБ від 26.12.2012 в сумі 271539,50 грн., з яких борг у сумі 222402,59 грн., 49136,91 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом.

У судовому засіданні були присутні повноважні представники позивача та відповідача.

Позивач надав лист від 28.07.2015 з додатковими документами.

Судом подані документи розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 14.07.2015 у справі учасниками процесу не виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали суду від 14.07.2015 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2015 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал довіреності б/н від 24.06.2015 на представника Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії" Винника Олексія Петровича, паспорт серія: ВВ № 250762, виданий Орджонікідзеівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 03.02.1998;

- оригінал довіреності б/н від 08.12.2014 на представника Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії" Ярошенко Анастасію Сергіївну, яка зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 28/41;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів (у разі його подання відповідачем);

- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості за кредитом та заборгованості за процентами за користування кредитом (якщо таке має місце);

- документи у підтвердження статусу юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), оригінали документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи.

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Участь представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47865429 ?

Документ № 47865429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47865429 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47865429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47865429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47865429, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 47865429, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 47865429 refers to case No. 913/466/15

This decision relates to case No. 913/466/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47865426
Next document : 47865441