ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
18 червня 2014 року Справа № 912/1040/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/1040/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Арталекс";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційне підприємство Будкомплектсервіс";
з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації;
про стягнення 50 001 грн. 70 коп.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 177 від 18.06.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1040/13, так як суддя Змеул О.А., у провадженні якого перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з відпусткою, згідно наказу голови суду від 15.05.14 № 81. За результатами повторного автоматичного розподілу справи № 912/1040/13 справу призначено судді Болгар Н.В.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Справу № 912/1040/13 прийняти до свого провадження.
2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (за адресою: 25011, м. Кіровоград, пров. Степовий, 48-а), відповідачу (за адресою: 25015, м. Кіровоград, проїзд Аджамський, 4), третій особі (за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, буд. 32/29).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 47865280, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 912/1040/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: