Sentence № 4786507, 12.01.2009, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.01.2009
Case No.
1-15/2009
Document №
4786507
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-15/2009 року

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Шиповалової Т.Д.,

при секретарі Стешенко О.І.,

з участю прокурора Матюгова О. О.,

адвоката ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2

законного представника

неповнолітнього

підсудного ОСОБА_3,

представника служби

у справах дітей ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, за ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ПідсуднийОСОБА_5 18.03.2008 року близько 21.30 год. в с Каїри Горностаївського району Херсонської області, шляхом проникнення до гаражу, який знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_2 незаконно заволодів мотоциклом «МТ 10-36», 1983 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить потерпілому ОСОБА_2, з метою покататися.

Підсудний ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив, що 18 березня 2008 року о 21.30 год. він пішов додому до свого сусіда ОСОБА_2, зайшов у двір, підійшов до гаража, в якому ворота були не зачинені. В гаражі знаходився мотоцикл марки МТ, який він викотив на вулицю і покотив в бік свого двору, далі покотив по вул. Першотравневій, потім сів на мотоцикл і скотився по вулиці вниз, після чого був затриманий.

Винність підсудного ОСОБА_5, крім визнання ним своєї вини підтверджується зібраними по справі доказами. Так, потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що у нього на праві приватної власності є мотоцикл МТ 1983 року випуску. 18.03.2008 року до нього додому прийшов дільничний інспектор міліції, разом з яким вони виявили відсутність мотоцикла в гаражі, де він повинен був знаходитись. Потім працівники міліції повернули йому мотоцикл. Претензій до підсудного не має. Згідно протоколу огляду місця події від 18.03.2008 року (а. с. 67) в дворі АДРЕСА_2 області виявлено відсутність в приміщенні гаражу мотоциклу МТ10.36, 1983 року випуску, чоргого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; згідно протоколу огляду місця події від 19.03.2008 року (а. с. 72) в с Каїри Горностаївського району Херсонської області по вул. Леніна виявлено мотоцикл МТ10.36, 1983 року випуску, чоргого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 289 КК України, як «незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення» так як підсудний ОСОБА_5 18.03.2008 року близько 21.30 год. в с Каїри Горностаївського району Херсонської області, шляхом проникнення до гаражу, який знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_2 незаконно заволодів мотоциклом «МТ 10-36», 1983 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, з метою покататися.

При призначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності та тяжкість вчиненого злочину, із даних про особу вбачається, що ОСОБА_5 посередньо характеризується за місцем проживання, суд враховує його щире каяття, першу судимість і вважає, що він повинен нести покарання у вигляді

2

позбавлення волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного покарання і вважає за необхідне відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк два роки. Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України на п'ять років позбавлення волі, згідно ст. 75, 104 КК УкраїниОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки. Згідно п.3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язатиОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу відповідноОСОБА_5 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком чинності.

Стягнути зОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонськоій області сектор КДТЗ та ОД 150, 24 грн. за проведення автотоварознавчої експертизи, УДК по Херсонській області, ОКПО 25574185, МФО 852010, р/рахунок 35228001000047.

Стягнути зОСОБА_5 на користь Херсонської психіатричної лікарні 448, 33 грн. за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, УДК м. Херсон, р/рахунок 35422002001681.

Речовий доказ - мотоцикл МТ 10.36 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 передати потерпіломуОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4786507 ?

Документ № 4786507 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4786507 ?

Дата ухвалення - 12.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4786507 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4786507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4786507, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 4786507, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4786507 refers to case No. 1-15/2009

This decision relates to case No. 1-15/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4757512
Next document : 4786508