Court ruling № 47864821, 07.05.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.05.2014
Case No.
912/1910/13
Document №
47864821
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 травня 2014 року Справа № 912/1910/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянувши матеріали справи № 912/1910/13

за позовом відкритого акціонерного товариства "Чисті метали", Кіровоградська обл., м. Світловодськ

до відповідачів:

І - Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, Кіровоградська обл., Світловодський р-н, с. Павлівка

ІІ - громадської організації "Світловодський крейсерський яхт-клуб "Кристал", Кіровоградська обл., м. Світловодськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Світловодське лісове господарство", Кіровоградська обл., м. Світловодськ

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Чисті метали" звернулось до господарського суду з позовною заявою №15/11 від 15.11.2013 про визнання права власності відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" на будівлю вбиральні та споруду огорожі за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, Павлівська сільська рада, Цибульниківська затока, 2-а.

Враховуючи категорію даної справи та її складність, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, 07.05.2014 суддею Шевчук О.Б. винесено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі, якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Глушкова М.С. та Поліщук Г.Б.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шевчук О.Б., судді Глушков М.С. та Поліщук Г.Б.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити відкритому акціонерному товариству "Чисті метали" за адресою: 27507, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3; Павлівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області за адресою: 27519, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка, вул. Жовтнева, 23, громадській організації "Світловодський крейсерський яхт-клуб "Кристал" за адресою: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 77, кв. 110, та Державному підприємству "Світловодське лісове господарство" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 37.

Голова суду В.М. Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 47864821 ?

Документ № 47864821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47864821 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47864821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47864821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47864821, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 47864821, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 47864821 refers to case No. 912/1910/13

This decision relates to case No. 912/1910/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47864808
Next document : 47864827