Справа № 575/524/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Савєльєва А. І. Номер провадження 22-ц/788/1595/15 Суддя-доповідач - Лузан Л. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
31 липня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючої - Лузан Л.В.,
суддів - Дубровної В.В., Сибільової Л.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 15 липня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кириківське"
про розірвання договору,
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Копії апеляційної скарги надіслати ТОВ "Кириківське".
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до « 07 » серпня 2015 року.
Закінчити підготовку справи.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції
на « 10 » серпня 2015 року на 11 год. 00 хв.,
з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
ОСОБА_2
ТОВ "Кириківське" (а.с.91).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 47860002, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 575/524/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: