Court ruling № 47857362, 30.07.2015, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.07.2015
Case No.
362/2687/15-ц
Document №
47857362
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/2687/15-ц

Провадження № 2-н/362/118/15

У Х В А Л А

30.07.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши в м. Василькові Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі начальника Васильківської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1на користь ПАТ «Київоблгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 970,92 грн. та понесені витрати на сплату судового збору в сумі 121,80 грн.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до положень ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

В позовній заяві місцем проживання боржника зазначено: с.Ксаверівка, Васильківського району, Київської області, вул. Озерна, 4.

Разом з тим, відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Київській області, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв.102.

Таким чином, відсутні підстави для застосування положень ч.9 ст. 110 ЦПК України стосовно підсудності справи за вибором позивача.

Окрім того, відповідно до положень ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

За таких обставин, враховуючи, що боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, і відсутні підстави для розгляду даної справи Васильківським міськрайонним судом Київської області, дана заява підлягає поверненню у відповідності до ч.1 п.3 ст. 100 ЦПК України.

Керуючись ч.1 п.3 ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству «Київоблгаз» в особі начальника Васильківської філії заяву до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Київоблгаз» в особі начальника Васильківської філії судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений 26.02.2015 р. в АБ «Кліринговий Дім» на р/р 31218206700176, код отримувача 37886067, МФО 821018, відповідно платіжного доручення №659 від 26.02.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47857362 ?

Документ № 47857362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47857362 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47857362 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47857362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47857362, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 47857362, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 47857362 refers to case No. 362/2687/15-ц

This decision relates to case No. 362/2687/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47857266
Next document : 47914449