Decision № 47856462, 11.05.2010, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.05.2010
Case No.
2-493/10
Document №
47856462
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VERKHNODNIPROVSKYY REM PAT "DTEK DNIPROOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№2-493/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

11.05.2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Заіка А.В., з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому зазначає, що на підставі укладеного між ними договору № 94182036 від 03.07.2007р. відповідач брав на себе обов'язок своєчасно щомісячно сплачувати на користь позивача грошові кошти за спожиту електроенергію в розмірі середньомісячного споживання за діючими в розрахунковий період тарифами.

Однак, в порушення умов договору відповідач свої зобов'язання не виконав, тому станом на 26.02.2010р. виникла заборгованість в сумі 1111.84грн., що підтверджується особистим рахунком на ім'я відповідача та відсутністю документів про сплату боргу.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати, понесені ним у зв'язку із звернення до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи (а.с.11,13).

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що за обставин, що склалися, доцільно провести заочний розгляд справи, що передбачено ст.225 ЦПК України, проти ухвалення заочного рішення від позивача заперечень не надійшло.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що відповідач погасив суму основного боргу, тому він просить залишити без розгляду позовну вимогу в частині стягнення основного боргу, а стягнути з нього лише судові витрати, що виклав окремо в письмовій заяві (а.с.15).

Вивчивши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову в частині стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення позову лише в частині стягнення з відповідача судових витрат у вигляді відшкодування за його рахунок понесених ним витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30.00 грн. та державного мита у сумі 51.00грн., всього 81.00грн.

Керуючись ст.ст.88, 224-228, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (51600 М.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області вул.Слизькоухого, №41, банківські реквізити: ЄДРПОУ 34367262, р/р 26035300002554 в ощадному банку Україн Дніпропетровське відділення № 3293, МФО 306083, - 81.00 грн. у відшкодував судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяві про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляцій скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви пи апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього пода заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Як було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана! встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає закон сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заяв відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р.А.Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47856462 ?

Документ № 47856462 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47856462 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47856462 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47856462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47856462, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 47856462, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 47856462 refers to case No. 2-493/10

This decision relates to case No. 2-493/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VERKHNODNIPROVSKYY REM PAT "DTEK DNIPROOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47856433
Next document : 47873450