Справа № 522/9977/15-ц
Н.п. 2/522/6579/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання щодо витребування доказів від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а саме належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 померлої 17.06.2014 року.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.
Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої 17.06.2014 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
15.07.2015
The court decision No. 47855150, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/9977/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: