Справа 498/226/13-ц р.
Провадження №2/498/182/13
У Х В А Л А
15 лютого 2013 р.
Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області ОСОБА_1; Н.С., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 20.02.2008 року ОСОБА_2 20 лютого 2008 року отримав кредит в розмірі 1500,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2012 року має заборгованість 3539,72 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1078,00 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1815,44 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 418,12 доларів США, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф(фіксована частина) - 62,58 доларів США; штраф (процентна складова) - 165,58 доларів США. Тому просять стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість у розмірі 3539,72 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31 жовтня 2012 року складає 28282,33 грн. за кредитним договором №б/н від 20.02.2008 року, судові витрати у розмірі 282,82 грн.
Предявлена позовна підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України.
Так, в порушення п.5,6 ч.3 ст.119 ЦПК, не в повній мірі викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: не надано розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №б/н від 20.02.2008року з 30 квітня 2011 року, так як 08 лютого 2012 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було винесено рішення , яким з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по кредитному договору та штрафні санкції станом на 30.04.2011 року у розмірі 21699,75грн.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без руху, надавши позивачці строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С ОСОБА_1
The court decision No. 47853772, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 498/226/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: