Court ruling № 47853669, 23.11.2012, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.11.2012
Case No.
1508/2281/12
Document №
47853669
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/1508/635/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 листопада 2012 року

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обгрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що відповідно до укладеного договору №ODН0RX08760072 від 31.05.2006року ОСОБА_2 31.05.2006 року отримав кредит у розмірі 3404.50грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.05.2007року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (місячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до норм чинного законодавства (ст.259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років (п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт)). Згідно ст.ст.526,527,530 ЦКУ зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач, станом на 12.11.2012року, має заборгованість - 80092.03грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом- 3404.50грн, заборгованість по процентам за користування кредитом- 27164.28грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 505.56грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором- 44727.59грн., а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500.00грн., штраф (процентна складова)- 3790.10грн. Тому, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 80092.03грн. за кредитним договором №ODН0RX08760072 від 31.05.2006 року, а саме: заборгованість за кредитом- 3404.50грн, заборгованість по процентам за користування кредитом- 27164.28грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 505.56грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором- 44727.59грн., а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500.00грн., штраф (процентна складова)- 3790.10грн. Також, судові витрати у розмірі 800,92 грн. судовий збір.

Справа підсудна Великомихайлівський районний суд Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт.Велика Михайлівка,Пушкіна, 2б) на 10.12.2012 09:30.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 47853669 ?

Документ № 47853669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47853669 ?

Дата ухвалення - 23.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47853669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47853669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47853669, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 47853669, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 47853669 refers to case No. 1508/2281/12

This decision relates to case No. 1508/2281/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47853662
Next document : 47853676