Court ruling № 47852965, 07.02.2012, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.02.2012
Case No.
1508/161/2012
Document №
47852965
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1508/161/2012

У х в а л а

"07" лютого 2012 р.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25 січня 2012 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернувся ПАТ КБ "ПриватБанк" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що відповідно до укладеного договору №ODXRFB10280754 від 20.04.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1548,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2007 року. Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1АВ. станом на 21.11.2011 року має заборгованість - 23607,71грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1548,00грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8946,82грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 278,64грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 11233,88грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: штраф(фіксована частина) - 500,00грн та штраф(процентна складова) - 1100,37грн. Тому позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 23607,71грн. та судові витрати у розмірі 236,08грн.

Згідно даних, які містяться в позовній заяві, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є смт. Велика Михайлівка вул. Карла Маркса буд.10 Великомихайлівського району Одеської області.

26 січня 2012 року, відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, суд звернувся до СГІРФО Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області з запитом, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) відповідачки.

Через канцелярію суду надійшов лист від старшого інспектора СГІРФО Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області за № 53/1/883 від 07.02.2012 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку 29.04.2010 року за адресою м. Одеса.

Згідно ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли: справа не підсудна цьому суду.

Дані обставини дають суду підстави повернути позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Н. С. Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 47852965 ?

Документ № 47852965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47852965 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47852965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47852965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47852965, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 47852965, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 47852965 refers to case No. 1508/161/2012

This decision relates to case No. 1508/161/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47852077
Next document : 47852978