Провадження №2/1422/138/12
Ухвала
про відкриття провадження
06 лютого 2012 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
03 лютого 2012 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вищенаведеним позовом. В заяві вказав, що з відповідачем укладено договір про надання кредиту в сумі 27428,38 доларів США грн. Через неналежне виконання умов договору ОСОБА_2, позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави автомобіль, а також стягнути понесені судові витрати.
Заява подана і оформлена в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором і призначити попереднє судове засідання на 16.02.2012 на 16:10 годину в приміщенні Снігурівського районного суду, за адресою Миколаївська область м.Снігурівка вул.Генерала Плієва, 69, про що повідомити сторін.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 лютого 2012 року письмові заперечення із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Снігурівського
Районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 47851044, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1422/290/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: