Decision № 47850751, 28.07.2015, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.07.2015
Case No.
482/1037/15-ц
Document №
47850751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

28.07.15

Справа № 482/1037/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 р. Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 25.11.2010 р. між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 009-14521-251110, за яким боржнику відкрито кредитну лінію, ліміт якої розраховується Банком самостійно.

Вказали, що боржник порушила свої зобовязання по договору і станом на 14 червня 2015 р. існує заборгованість в сумі 6 706,56 грн, яку просили стягнути.

В судове засідання представник позивача не зявився, але у резолютивній частині позовної заяви (п. 4), просив позов задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій вказала, що вимоги Банку визнає і не заперечує проти їх задоволення. Справу просила розглянути за її відсутності.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 листопада 2010 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 009-14521-251110, за яким боржнику відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн і встановлено її ліміт в розмірі 5 000 грн, з процентною ставкою за користування кредитом відповідно до Правил та тарифів Банку.

Судом зясовано, що відповідач користувалася наданою їй Банком кредитною лінією, тобто знімала з карткового рахунку гроші, але здійснювала його погашення частково. Отже, свої зобовязання щодо укладеного договору по поверненню боргу не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 14 червня 2015 р. складає 6706,56 грн, що складається з тіла кредиту.

За такого, ураховуючи те, що відповідач не оспорює нараховану Банком суму боргу, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо стягнення у безспірному порядку з неї вказаної заборгованості.

В силу ст. 88 ЦПК з відповідача слід стягнути на користь Держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Банку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (р/р 26258904065625, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 009-14521-251110 від 25 листопада 2010 року в сумі 6 706,56 (шість тисяч сімсот шість гривень 56 коп.) гривень, що складається з тіла кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривень 60 коп.) гривень.

.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 47850751 ?

Документ № 47850751 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47850751 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47850751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47850751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47850751, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 47850751, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 47850751 refers to case No. 482/1037/15-ц

This decision relates to case No. 482/1037/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47850750
Next document : 47850755