Справа № 138/936/15-к
Провадження №11-кп/772/582/2015 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Жикевич Т. Б.
Доповідач : Зайцев В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
30 липня 2015 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого - судді Зайцева В.А.,
суддів: Гончарука М.М., Нагорняка Є.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Соловйова О.В. на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року, яким
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, з призначенням йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфікасцією предметів контрабанди.
На підставі ст. 75, п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк на 3 (три) роки з покладенням на нього обов'язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Вирішено долю речових доказів та питання судових витрат.
На даний вирок подана апеляційна скарга прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Соловйова О.В., який до початку апеляційного розгляду відмовився від скарги на підставі ст. 403 КПК України.
Враховуючи, що даний вирок не був оскаржений іншими учасниками провадження апеляційний суд, керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційне провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 - з а к р и т и.
Судді:
З оригіналом вірно:
The court decision No. 47850182, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 138/936/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: