Court ruling № 47849463, 31.07.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/12969/15-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Чернявська Л.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2015 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26 червня 2015 року, Приморський районний суд м. Одеси відмовив у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення - кімнати АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з ухвалою суду, у встановлений законом строк, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою від 10 липня 2015 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу та надав строк до 30 липня 2015 року для усунення недоліків, а саме для надання копій апеляційної скарги, разом з додатками, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу в розмірі 60,90 грн.

У строк, встановлений апеляційним судом, на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 10 липня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт надав копії апеляційної скарги разом з додатками, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте апелянт не в повному обсязі виконав вимогу про надання доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу в розмірі 60,90 грн., оскільки надав квитанцію № 53 від 20.07.2015 р. про сплату судового збору на належні реквізити лише в розмірі 24,36 грн. В той час як частина судового збору в розмірі 36,54 грн., відповідно до квитанції № N0MAB43289 від 06.07.2015 р. (а.с. 21), є сплаченою на неналежні реквізити, оскільки в квитанції зазначений помилковий Код класифікації доходів бюджету 2203000, замість правильного - 22030001, про що зазначено в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року.

Таким чином, вимога ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року щодо надання доказів сплати судового збору в розмірі 60,90 грн. - є невиконаною.

Враховуючи викладене, станом на 31 липня 2015 року, апелянт, хоча і подав, у встановлений судом строк заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, але не в повному обсязі виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2015 року по справі № 522/12969/15-а - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.