Головуючий у 1 інстанції - Хохленков О.В.
Суддя-доповідач - Васильєва І.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"29" липня 2015 р. справа №805/1277/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Васильєвої І.А.,Ханової Р.Ф., Жаботинської С.В.
За участі секретаря судового засідання Корадо А.А.
За участі представника позивача ОСОБА_4 (на підставі довіреності)
За участі представника відповідача Колеснікова О.М. (на підставі довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 р. у справі № 805/1277/15-а (головуючий І інстанції Хохленков О.В.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходіву Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 4037-0514-21-15 від 09.10.2014 року,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 р. у справі № 805/1277/15-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 р. у справі № 805/1277/15-а залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя І.А. Васильєва
Судді Р.Ф. Ханова
С.В. Жаботинська
The court decision No. 47849007, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/1277/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: