РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" січня 2015 р. Справа № 906/461/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Грязнов В.В. ,
суддя Розізнана І.В.
при секретарі судового засідання Клімук Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 29.05.14 р. у справі №906/461/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
до міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"
про стягнення 2426419,81 грн.
за участю представників:
позивача - Марущак К.І.,
відповідача - Прокопенко М.А.,
прокуратури Рівненської області - Марщівської О.К.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 29.05.14 р. у справі №906/461/14.
У судовому засіданні представники прокуратури та відповідача підтримали вимоги і доводи апеляційної скарги, з підстав викладених у ній, надали пояснення в обґрунтування своїх правових позицій.
Позивач вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 року не виконав, у судовому засіданні представник позивача детальний розрахунок пені не надала, його розмір не обґрунтувала.
Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2015 р. о 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.
2. Повторно зобов`язати позивача надати до 29.01.2015 р. детальний розрахунок пені, інфляційних нарахувань та 3% річних із врахуванням дат та сум, здійснених відповідачем оплат. У разі неподання детального розрахунку надати суду обґрунтовані пояснення про неможливість виконання ухвали суду.
3. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
4. Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго".
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 47848331, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/461/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: