ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
13.02.07 Справа № 9/60ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області
до Кіровського міського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства», м. Кіровськ Луганської області
про стягнення 32765,80 грн.
в присутності представників:
від позивача –Зайцев М.М. - ст. держ. подат. інсп., дов. № 2 від 09.01.07,
від відповідача –не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з Кіровського міського комунального підприємства “Виробниче управління житлово–комунального господарства” (далі –ВУЖКГ) на користь державного бюджету суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкції у розмірі 32765грн. 80коп. на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від 19.06.06р. № 0000062301/0 за порушення Закону України від 01.06.2000 р. № 1776-ІІІ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(далі –Закон 1776).
- особі, яка купувала товар, розрахунковий документ встановленої форми не виданий;
- проведення розрахункової операції без застосування КОРО та РК,
- не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, до суду звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі його представника. У відзиві на позов пояснив, що позовні вимоги визнає частково, в сумі 28665,8 грн. у зв’язку з тим, що ним частково сплачений штраф у розмірі 3100,0 грн. у період з серпня по грудень 2006 року.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Відповідач, ВУЖКГ, зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконавчим комітетом Кіровської міської ради 16.02.99р. за № 04051922ю0020006.
Працівниками Стахановської ОДПІ 06.06.06р. здійснено ревізію позивача щодо окремих питань фінансово-господарської діяльності.
За результатами ревізії складено акт від 06.06.06р. за № 150-21/8.
Актом було встановлено порушення:
- п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затв. постановою Правління НБУ від 15.12.04р. № 637, зареєстрованою в Мін’юсті України 13.01.05р. за № 40/10320, яким передбачено що вся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.
Податківцями встановлено несвоєчасне надходження готівки до каси та не оприбуткування по касі підприємства на загальну суму 6553,16 грн., а саме:
- несвоєчасне надходження готівки до каси, гроші оприбутковувалися по касі пізніше, ніж отримувались. Ревізією повноти надходження були вибірково зроблені зустрічні звірки з платниками квартирної плати, де було встановлено несвоєчасне надходження готівки в сумі 1350,34 грн.,
- несвоєчасне надходження готівки до каси на суму встановленою при інвентаризації каси від 06.05.06р. у розмірі 2410,58 грн.,
- не оприбуткування по касі коштів, які сплатили квартиронаймачі до каси. Не оприбуткування грошей встановлено на загальну суму 2792 грн. 24 коп., які з усного пояснення бухгалтера направлялися на виплату заробітної плати без оприбутковування до каси.
У зв’язку з виявленим порушенням податковим органом було прийнято спірне рішення про застосування фінансових санкцій від 19.06.06р. у розмірі 32765,80 грн.
Зазначене рішення не оскаржене, воно є чинним на час розгляду справи, однак відповідач не сплатив штрафні санкції, тому позивач звернувся з цим позовом до суду.
Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/60ад.
2. Призначити справу до судового розгляду на 06.03.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 10 год. 30 хв.
3. Запропонувати позивачу –надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо часткової сплати штрафної санкції відповідачем у розмірі 3100,0 грн.
Суддя А.Г. Ворожцов
The court decision No. 478480, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 9/60ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: