ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"29" липня 2015 р.Справа № 923/114/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від прокуратури Від відповідача Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Жекова В.І. Герасименко Ю.С. Закернична І.П., посвідчення № 031666, дата видачі: 26.01.15 ОСОБА_6, за ордером № серія ХС №039831, дата видачі: 28.07.15розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора Херсонської області, Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсонна рішення господарського суду Херсонської області від09.06.2015р. у справі№ 923/114/15 /суддя Гридасов Ю.В./за позовом Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсондо відповідача проФізичної особи - підприємця ОСОБА_7 стягнення 22 927,15грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Херсонської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2015р. у справі № 923/114/15.
Апеляційна скарга Заступника прокурора Херсонської області ухвалою від 30.06.2015р. була прийнята Одеським апеляційним господарським судом до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2015р.
01.07.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2015р. у справі № 923/114/15.
Апеляційна скарга Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон ухвалою від 06.07.2015р. прийнята Одеським апеляційним господарським судом до провадження та призначена для сумісного розгляду з апеляційною скаргою Заступника прокурора Херсонської області на 29.07.2015р.
20.07.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон про відкладення слухання справи, у зв'язку з перебуванням представника позивача у відпустці.
У судовому засіданні 29.07.2015р. судом з'ясовано про неможливість прийняття рішення, та враховуючи клопотання Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон прийнято рішення про відкладення розгляду апеляційної скарги через неявку представника Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним відкласти розгляд апеляційних скарг Заступника прокурора Херсонської області, Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 12.08.2015р. о 09:45, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).
2.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційні скарги будуть розглянуті за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
В.І. Жеков
The court decision No. 47847844, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 923/114/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: