ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
31.07.15 Справа № 914/4376/14
за заявою: Гавронського М.М.
до: ТзОВ «АГА-Львів»
про: банкрутство
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Кравчук Н.М., Гнатюк Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Гавронського М.М. на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.06.2015 року по справі №914/4376/14.
ВСТАНОВИЛА:
Подана Гавронським М.М. апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
В даному випадку апеляційна скарга не підписана представником Гавронського М.М. - Гавронським Б.М. (взагалі не підписана).
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Гавронського М.М. на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.06.2015 року по справі №914/4376/14 всього на 11 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянти мають право повторно подати апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Н.М. Кравчук
Г.М. Гнатюк
The court decision No. 47847804, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/4376/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: