Court ruling № 47847760, 27.07.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" липня 2015 р. Справа №910/6125/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року

у справі № 910/6125/15-г (суддя Нечай О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної

компанії «Нафтогаз України»

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 33 176,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року по справі № 910/6125/15-г у задоволенні позову ПАТ «Укртрансгаз» до ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 33 176,79 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 24.06.2015 року ПАТ «Укртрансгаз» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року по справі № 910/6125/15-г скасувати та прийняти нове рішення суду яким, позовні вимоги про стягнення 33 176,79 грн. задовольнити.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Приписами ст. 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і додані до неї документи.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не додано докази надсилання апеляційної скарги відповідачу Дочірньому підприємству «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Зазначене підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 р. № 09-14/166/15 який складений про те, що під час реєстрації апеляційної скарги у справі № 910/6125/15-г, що надійшла з господарського суду міста Києва, було встановлено відсутність документів, вказаних у додатку до апеляційної скарги, а саме: оригінал доказу (список рекомендованих листів та фіскальний чек) направлення примірника апеляційної скарги ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України».

Частиною 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі.

Колегія суддів звертає увагу, що у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, в даному випадку до апеляційної скарги, додаються документи, які підтверджують відправлення копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі.

Приписами ст. 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні, а ч. 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України). Аналогічні норми передбачені також ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені скаржником.

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги ДП «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року по справі № 910/6125/15-г повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 14953 від 26.06.2015 року.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Матеріали справи № 910/6125/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук