КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" липня 2015 р. Справа №910/12409/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Ткаченка Б.О.
Шипка В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління державної охорони України
на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015
у справі № 910/12409/15 (головуючий суддя: Зеленіна Н.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІУС"
до Управління державної охорони України
про повернення майна та стягнення 20 064,57 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Управління державної охорони України та порушити апеляційне провадження у справі № 910/12409/14.
2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 31.08.2015 об 10:45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.
3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
4. Зобов'язати скаржника до дня слухання надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
5. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог даної ухвали скарга буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді Б.О. Ткаченко
В.В. Шипко
The court decision No. 47847740, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/12409/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: