Court ruling № 47847494, 03.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.08.2015
Case No.
922/670/15
Document №
47847494
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа № 922/670/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали спарви по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Руссоль-Україна", смт. Райгородок до Товариство з обмеженою відповідальністю "Насос Україна", м. Харків про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 90 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Руссоль-Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна", про розірвання договору купівлі-продажу № 18/04-14М від 18 квітня 2014 року та стягнення сплаченої за обладнання грошової суми в розмірі 90 000,00 грн. Також позивачем заявлено до стягнення судовий збір.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу № 18/04-14М від 18 квітня 2014 року в частині якості переданого товару (товар передано з дефектом).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/670/15 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 18 лютого 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2015 року задоволено клопотання ТОВ "Руссоль-Україна" (вх. № 23254 від 08 червня 2015 року) про призначення судової металознавчої (технічної) експертизи та призначено у справі металознавчу (технічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, м. Слов'янськ, вул. Рози Люксембург, 67) провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2015 року задоволено клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 26039 від 26 червня 2015 року) про забезпечення прибуття експерта, безперешкодного обстеження об'єкту дослідження (насос ГРАТ 350/40) на 09 липня 2015 року з 10:00 години, надання на дослідження технічного паспорту (п. 4.3 договору купівлі-продажу № 18-04-14М) та технічних умов на насос ГРАТ 350/40 (п. 6.1 договору купівлі-продажу № 18-04-14М). Провадження у справі 922/670/15 зупинити до отримання висновку експерта.

30 липня 2015 року до господарського суду Харківської області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок (вх. № 30559 від 30 липня 2015 року) судової металознавчої експертизи № 250 від 21 липня 2015 року по справі № 922/670/15.

Згідно ч. 3 та 4 ст. 69 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення; про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

З огляду на викладене вище, а саме приймаючи до уваги надходження висновоку судової металознавчої експертизи № 250 від 21 липня 2015 року, проведеної Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз по справі № 922/670/15, тобто усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/670/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руссоль-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна" про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 90 000,00 грн., провадження у справі № 922/670/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/670/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "10" серпня 2015 р. о 15:00.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду обґрунтування своїх позицій з врахуванням висновка судової металознавчої експертизи № 250 від 21 липня 2015 року проведеної Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз по справі № 922/670/15.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/670/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 47847494 ?

Документ № 47847494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47847494 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47847494 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47847494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47847494, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47847494, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 47847494 refers to case No. 922/670/15

This decision relates to case No. 922/670/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47847491
Next document : 47847495