ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" липня 2014 р.Справа № 922/1951/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Агротехснаб", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом сварки", м. Харків про стягнення 5826,00 грн. за участю представників сторін:
позивача - Галіотова О.А. довіреність №1 від 24.06.14 р.;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Агротехснаб" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом сварки", заборгованості у розмірі 5 826,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору поставки №ДГ-12011 від 13.01.13 р., який укладено між позивачем та відповідачем.
Присутній представник позивача у судовому засіданні надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача, згідно якого вірною адресою місцезнаходження юридичної особи ТОВ "Дом сварки" є: 61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 100.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Суд, розглянувши поданий позивачем витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача, визнав за необхідне відкласти розгляд справи, направляти всі процесуальні документи на вищевказану адресу та зобов'язати позивача надати у наступне судове засідання докази направлення копії позовної заяви із додатками за належною адресою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2014 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу - докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою відповідача.
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Ю.В. Светлічний
The court decision No. 47847217, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1951/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: