ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" лютого 2013 р. Справа № 5023/8683/11
вх. № 8683/11
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
Без участі сторін
Розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 листопада 2012 року залишено скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора без задоволення; залишено заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання аукціону та укладеного за його результатами договору купівлі продажу недійсним, без задоволення.
Не погодившись із зазначеною ухвалою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06 лютого 2013 року апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 30 листопада 2012 року залишено без змін.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "26" березня 2013 р. о 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", банкруту.
Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обов'язковою.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 47846895, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/8683/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: