Court ruling № 47846804, 10.12.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.12.2012
Case No.
5023/5340/12
Document №
47846804
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.Справа № 5023/5340/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного технічного інституту "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків до Науково-учбове-виробничого впроваджувального товариства "Новтекс ЛТД" м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Барчук довіреність №06-01-16/2 від 04.01.12 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Національний технічний інститут "Харківський Політехнічний інститут" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Науково-учбове-виробничого впроваджувального товариства "Новтекс ЛТД" заборгованості з орендної плати та пені за договором оренди №1-4 від 30 березня 1992 року у розмірі 10 477,60 грн.; заборгованості із відшкодування земельного податку за договором оренди №1-4 від 30 березня 1992 року у розмірі 7 316,64 грн.; заборгованості із відшкодування земельного податку за договором оренди №1-4 від 30 березня 1992 року у розмірі у розмірі 62 496,70 грн., та судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог за вх.№21099, в якій користуючись правами наданими йому ст. 22 ГПК України, позивач просить стягнути з відповідача: заборгованість з орендної плати та пені за договором оренди №1-4 від 30 березня 1992 року у розмірі 10 477,60 грн.; заборгованість із відшкодування земельного податку за договором оренди №1-4 від 30 березня 1992 року у розмірі 7 316,64 грн.; заборгованість по комунальним послугам за договором оренди №1-4 від 30 березня 1992 року у розмірі 62 496,70 грн., та судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 07.12.2012 р. клопотання (вх. №21314) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із необхідністю підготовки до судового засідання та можливістю укладання мирової угоди між сторонами.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2013 р. о 11:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1

Справа №5023/5340/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 47846804 ?

Документ № 47846804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47846804 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47846804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47846804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47846804, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47846804, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 47846804 refers to case No. 5023/5340/12

This decision relates to case No. 5023/5340/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47846803
Next document : 47846806